"И, наконец, об информационной атаке, о которой как-то сказал руководитель нашей пресс-службы Владимир Устименко. Да, она имеет место. У нее три источника. Первый — это особое отношение в обществе к нашим позициям в космосе. Роскосмос всегда на виду, и любая наша неудача, авария вызывает мощный общественный резонанс и порой гипертрофированную реакцию по типу «шеф, все пропало!», а иногда и юродивые вопли «прости нас, Юра!». Но надежность техники никогда не бывает равной единице. Аварии бывают и у наших коллег за рубежом, но там никто не впадает в истерику, зато проводит тщательную работу над ошибками. Мы также переживаем, больше всех переживаем и делаем все возможное, чтобы наша техника работала исправно. Второй источник — это сознательная работа наших конкурентов по подрыву авторитета отрасли. Мы знаем авторов этой кампании. Называть их в интересах дела не буду. Третий источник — это непрофессионализм отдельных журналистов, которые ради ярких заголовков готовы распространять чушь и пользоваться при этом мнением неизвестных в отрасли «экспертов». Мы сейчас выстроили конструктивные отношения с Академией Циолковского, с независимыми экспертами, будем снабжать их всей необходимой информацией во избежание появления необъективных оценок".
Поскольку я к себе отношусь весьма критически и легко принимаю критику извне, то соглашусь признать себя "юродивым", "истериком" и "непрофессионалом". Но при этом не откажусь от удовольствия давать "необъективные оценки". Хотя бы потому, что в отличие от Вас, Дмитрий Олегович, у меня техническое образование есть.
Тем, кто интересуется, как я "подрываю авторитет отрасли", рекомендую ознакомиться с тремя свежими материалами:
- хулиганским интервью https://vesti.bb.lv/statja/segodnja/2019/01/03/strah-pered-inoplanetyanami-luchshiy-stimul-dlya-osvoeniya-kosmosa;
Надеюсь, что предложенные материалы вам понравятся и побудят к выработке собственной точки зрения по обсуждаемым проблемам.
С уважением,
Антон Первушин
Journal information