В последнее время в дискуссиях разного уровня мне периодически напоминали о двигателях НК-33, которые, как известно, создавались для советской лунной ракеты "Н-1" и которые нынче ставят на американские ракеты "Antares". Причем этот пример приводился для обоснования противоположных позиций. В одних случаях неосоветские патриоты похвалялись "великим прошлым", противопоставляя ее "тупым америкосам", которые даже двигатель для ракеты создать не могут. В других случаях сторонники "тотального либерализма" пытались на примере этого гибридного проекта доказать преимущества частной инициативы в космических делах. Не думаю, что взрыв ракеты "Antares" на старте как-то повлияет на выбранную сторонами позицию: хотя бы посмотрите на комментарии у Зеленого Кота, там всё это представлено в ассортименте. В крайнем случае обвинят в катастрофе днепропетровских специалистов, а тем не привыкать. Но, на мой взгляд, эта катастрофа высветила главное: нельзя строить общественно-политические теории и устраивать танцы с идеологическим бубном в сферах, которые по своей сути намного сложнее интернет-болтологии. Пора учиться вникать в проблематику вне идеологических предпочтений. Начните хотя бы с блога уважаемого
zelenyikot -- он глупость не напишет. Антон Первушин
Journal information