Рекомендую к прочтению интересную статью (via alex_bykov), в которой подробно описана одна из причин столь мощной атаки на Академию наук. Всё изложено доступно, четко и честно.
ПСЕВДОНАУКА И РЕФОРМА РАН
Сегодня одной из самых обсуждаемых и политизированных тем в России является тема реформы Российской Академии Наук. Для меня это повод затронуть вопрос борьбы между наукой и псевдонаукой. Псевдонаука — это деятельность, имитирующая научную, но таковой не являющаяся. Я постараюсь изложить и обосновать позицию, которую можно свести к следующим пунктам:
Существует сложившаяся положительная репутация науки в обществе, с которой политикам и общественным деятелям приходится считаться.
Существуют люди, которые пытаются имитировать научную деятельность, занимаясь псевдонаукой. Имитация нужна, чтобы приобщиться к репутации науки.
Когда имитация науки встречает препятствие (отторжение научным сообществом), псевдоученые начинают критиковать науку в целом, а также организации и людей, представляющих позицию научного сообщества.
Люди напрямую или косвенно занимающиеся псевдонаукой представлены в государственной думе РФ и имеют существенное влияние.
Конфликт между РАН и рядом депутатов Госдумы РФ состоит не только в политической борьбе за административные ресурсы, но и в борьбе между сторонниками науки и псевдонауки.
А теперь рассмотрим это все подробно по каждому пункту...
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ
С уважение,
Антон Первушин
Journal information