
На днях в средствах массовой информации появилось сообщение о том, что депутаты Госдумы наконец озаботились вопросом создания Совета по развитию космонавтики при президенте РФ. Идея не новая: Иван Моисеев подсказывает, что такой Совет мог возникнуть еще в 1992 году, однако «звезды в то время не сошлись». Те, кто внимательно следит за моими работами, связанными с космонавтикой, наверное, заметили, что я давно и последовательно отстаиваю необходимость создания такого Совета. Правительство страны, имеющей национальную пилотируемую космическую программу (а таких стран на сегодняшний момент всего три), обязано выработать ясную политику в этой сфере, то есть определить конкретные цели, выделить средства и гнуть четкую линию, невзирая на сиюминутные проблемы и конфликты. Федеральное космическое агентство (Роскосмос) такую политику предложить почему-то не может. К рекомендациям Академии космонавтики К.Э.Циолковского, Московского космического клуба и Космического кластера Сколково никто не прислушивается. Получается, что только специальный совещательный орган из авторитетных лиц при президенте, сосредоточившем в своих руках практически неограниченную власть, способен позитивно изменить ситуацию.
Другой вопрос: насколько эффективным будет такой орган?.. Давеча я посетил редакцию журнала «Новости космонавтики», где в ходе дружеского застолья разговорились о перспективах развития отрасли и вдруг выяснилось, что и у нас — энтузиастов, имеющих претензии считаться экспертами, — нет единства взглядов на эту проблематику. Один стоял за организацию экспедиции на Марс, другой — за создание базы на Луне, третий — за изучение системы спутников Юпитера, четвертый — за полеты к сближающимся астероидам. Как вы понимаете, любая из перечисленных амбициозных задач требует привлечения колоссальных ресурсов и не может вестись параллельно с другими. Разноголосица экспертов усиливается, когда речь заходит о политико-экономических аспектах. Кто-то требует немедленно убрать Владимира Поповкина из руководства Роскосмосом; кто-то, наоборот, требует Поповкина оставить, а убрать из космонавтики Дмитрия Рогозина. Кто-то ратует за полную коммерциализацию космической деятельности и привлечение к ней частных компаний; кто-то, наоборот, считает такой путь гибельным и призывает в разы увеличить государственное финансирование. И так далее, и тому подобное. Кто прав? Трудно сказать... Складывается впечатление, что в ракетно-космической отрасли ждут яркого харизматичного лидера, который придет и подобно Сергею Королёву скажет: «Вперед, на Марс (Луну, Юпитер, астероиды)!». И в таком случае Совет будет выполнять лишь вспомогательные функции по поддержке идеи, очевидной для любого. Однако лидера нам, похоже, не дождаться...
Journal information