Anton Pervushin ([info]apervushin) wrote,
@ 2008-05-29 15:07:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
БОЛЬШОЕ КОСМИЧЕСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ: ЧАСТЬ 1

Мое «Большое космическое путешествие» началось 15 мая в поезде на Москву. Разместились питерцы по вагонам не слишком удачно, поэтому пришлось пить в тамбуре из фляги. На этой первой пьянке присутствовали Владимирский, Лобанов, Арыкин и Гузман ― элита фантастической «Азбуки», так сказать. Обсудили перспективы и нагрузили меня предложением рекламировать продукцию издательства. Чем я не без удовольствия занялся. Дело в том, что как раз перед отъездом «Азбука» выпустила две важные для меня вещи: майский номер журнала «FANтастика», в литературном приложении которого опубликована моя новая повесть «Корабль уродов», и сборник «Космическая фантастика», который я составлял на пару с Владимирским. Сборник, к сожалению, был в единственном экземпляре, но прорекламировать я его успел неоднократно, о чем расскажу позже.

Так выглядят журнал и приложение:

 

Так выглядит сборник:

  

Фрагмент повести выложен здесь: http://apervushin.narod.ru/Sf/Ship/ship.htm

Описание сборника и мое предисловие к нему лежат здесь: http://apervushin.narod.ru/book/MySpace/myspace.htm

По дороге на «Еврокон-2008» пересеклись с Рухом, потрепались за НФ. Выяснилось, что последний конфликт Руха с парой Гусаков-Минаков обусловлен расхождением в принципиальном моменте. Аркадий не считает НФ-идеи самоценными и призывает больше уделять внимания чисто литературным вопросом. Минаков же с Гусаковым, как я понимаю, уверены, что такая позиция приводит к наплыву графоманов в фантастику, к деградации ее как жанра. На самом деле, всё очень просто, друзья. Если отдельный автор действительно умен и хорош, он сможет и придумать оригинальные НФ-идеи, и обработать их литературно. А то, что умных хороших авторов мало, закономерный результат коммерциализации сюжетной литературы. Не нужно поэтому требовать к себе каких-то особых скидок, если вы пишите НФ, ― нужно быть и оставаться хорошими авторами, и раньше или позже читатель, даже такой взыскательный как Рух, оценит ваш вклад.
В «Лесные дали» я с семейством (Еленой и Алешкой) приехал в районе двух часов и успел на открытие «Еврокона-2008». Поскольку оргкомитет в лице Байкалова с Харитоновым трижды жирно намекнул мне, что надо обязательно присутствовать на вручении премий журнала «Если», я обо всем догадался. К сожалению, повесть «Небо должно быть нашим!» не прошла даже в финал, а потому мне пришлось довольствоваться дипломом за статью «Другое небо», опубликованную в «Видеодроме». Это второй подряд диплом от «Если». Всем читателям, проголосовавшим за меня, огромное спасибо! Рад, что мои тексты вам нравятся.

Бедж Алешки Первушина:



Момент вручения диплома. Я, как обычно, мекаю-бекаю:



После церемонии посидели с ивановским исследователем Окуловым, обсудили текущий момент. Были еще какие-то мимолетные встречи и беседы. Если кто из участников читает эти строки, может прямо здесь напомнить мне о них. 
Вечером отправился на шашлыки. Там было очень многолюдно, шумно и суетливо. Пил в основном с питерцами: Романецким, Мироновым, Головой, Олексенко. Потом произошел некий неприятный инцидент, который, к счастью для всех его участников, закончился без тяжелых последствий. У тех, кто пострадал в результате моих действий, прошу прощения. Постараюсь в следующий раз быть более сдержанным. Надеюсь, один мой старый друг тоже будет более сдержан в высказываниях и поступках.

Продолжение следует...

С уважением,
Антон Первушин




(Post a new comment)


[info]lartis
2008-05-29 11:36 am UTC (link)
а ты разве пьёшь? :)

(Reply to this) (Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 11:39 am UTC (link)
Мне только пиво нельзя, а всё остальное -- можно! :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]lartis
2008-05-29 11:49 am UTC (link)
Ну вот, а ты переживал!
Коллега!

И что там у вас у всех за инциденты неприятные? Стоило мне не поехать...
В понедельник расскажешь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 12:12 pm UTC (link)
Не. Не хочу рассказывать.

(Reply to this) (Parent)


[info]m_inackov
2008-05-29 11:55 am UTC (link)
То есть, если мы с Глебом постараемся, то сможем удовлетворить даже Руха?! Ну спасибо, удружил!!!

(Reply to this) (Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 12:11 pm UTC (link)
Вы и так хорошо пишете, не надо тут вставать в позу. Я вас как раз начал читать, и мне нравится. Просто у Руха своеобразный вкус, который с моим, например, не совпадает. Умные авторы, как ты знаешь, постоянно экспериментируют, и если эксперименты удачны, то скоро обнаруживается, что эти авторы интересны даже читателями с диаметрально противоположными литературными вкусами. Пример -- братья Стругацкие. Я пока еще далек от того, чтобы сравнивать ваш тандем с АБС, но, мне кажется, вы верной дорогой идете. Когда накопится корпус текстов, вы с удивлением обнаружите, что у любого читателя какая-то из ваших вещей попала в личный топ-список. Но для создания корпуса текстов нужно много работать, а не бросаться злобно на первого критика, который в силу личных пристрастий оставил вам "двойку". Их еще много будет -- критиков...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2008-05-29 12:22 pm UTC (link)
Да я в общем и не бросаюсь! Тем более на тебя! Ты мне глубоко симпатичен! :))Просто в контексте твоего высказывания прозвучало, что Гусаков-Минаков требуют себе какие-то скидки, а нас этим и так задолбали всякие-разные, не потрудившиеся вникнуть в смысл наших высказываний о природе НФ!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 12:33 pm UTC (link)
Вы бросались на Жарковского -- об этом я собственно и говорю. Он, конечно, был слишком груб, но правильнее всего в той ситуации поступил Глеб, который просто написал "Спасибо". Потом спорили с Рухом о НФ (он, кстати, в личном разговоре заверил, что ничего против НФ не имеет), а Рух вас четко спровоцировал на то, чтобы вы заняли позицию, очень уязвимую для критики. То есть требование высокого литературного качества вы подразумевали по умолчанию, а Рух изобразил ситуацию таким образом, будто бы вы вообще не придаете значения литературным моментам, а требуете какого-то особого отношения к НФ. (На самом деле я по этому вопросу гораздо радикальнее вас, но использую непрямые методы убеждения). Тут, слава Природе, спор несколько увял. Теперь ждем вашу статью и посмотрим на реакцию. ;-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2008-05-29 12:45 pm UTC (link)
Все верно, только с Жарковским все было в точности наоборот. Это он на нас кинулся. И несмотря на это, мы считаем его хорошим писателем! Но сам знаешь, хороший писатель и хороший человек встречаются редко. Кстати, твои повести "Небо" и "Уроды" в книжном формате планируются?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 10:55 pm UTC (link)
При чем тут "хороший-нехороший" человек? Я знаю Сергея лично, он вполне хороший человек. Он выступил как критик, но это ничего не говорит о его личных качествах. Я время от времени тоже злобно критикую. Почитай мои высказывания на "Колфане-9". Не надо тут максимы всякие притягивать -- не люблю я максимы.

"Небо" и "Уроды" выйдут осенью под одной обложкой с новой повестью "Гроза в зените". :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2008-05-30 06:45 am UTC (link)
Дело не в злобной критике, а - в желании, во чтобы то ни стало растоптать и ближнего и дальнего. Видимо, господин Жарковский этим живет - метаболизм у него такой. Заметь, он требует от тебя аргументы, а сам себя никакими аргументами не утруждает. Зачем, когда и так все ясно. Ведь вот же цитаты! Вот тупое название! Чего ж вам еще? А, еще можо придраться к обложке. Вот к примеру, на обложке романа некоего А. Первушина "Звезда" нарисован огромной советский космолет! Фи, это же на научно! Не могло быть даже в альтернативном 2003 году у советских таких космолетов! Ну и так далее. Кстати, в оригинале наш роман назывался "Трикстеры", но дело не в этом. Я вот чего не понимаю: на каком основании господин Жарковский присвоил себе право решать за нас, чем мы имеем право заниматься, а чем нет? Мы в отличие от него, не словоблудим, а дело делаем. В частности, добровольно и абсолютно безвозмедно подыскиваем издателей для авторов, которые пишут НФ. Например, для Павла Амнуэля. Возможно, мы плохие писатели, но хочу напомнить, что плохой писатель Хьюго Гернсбек немало сделал для становления НФ. Так что теперь, заклеймить его презрением и вычеркнуть из истории фантастики? По г-ну Жарковскому выходит - так!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-30 06:55 am UTC (link)
И все же я призываю тебя не переходить на личности в этом споре. ОК?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2008-05-30 07:02 am UTC (link)
Перечти внимательно высказывания своего оппонента, он по твоему на личности не переходит?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-30 07:18 am UTC (link)
Ну хорошо, не уподобляйся. ОК?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2008-05-30 07:28 am UTC (link)
Не буду!

(Reply to this) (Parent)


[info]zharkovsky
2008-05-30 08:36 am UTC (link)
Не начали бы - не продолжилось бы.
Думайте заранее, потом говорите.
Никогда не перехожу на личности первым и безосновательно.
Учитесь читать, в том числе и то, что написали сами. Помнить написанное тоже важно.

(Reply to this) (Parent)

Ух ты, опять!
[info]zharkovsky
2008-05-29 05:51 pm UTC (link)
Антон, я не был ни в коей мере груб: я просто был точен и называл вещи своими именами. Жизнь слишком коротка, чтобы выискивать плюти-плюти-плютные слова по поводу утомительно-навязчиво рекламируемого _самими авторами_ как "шаг к возрождению НФ" армадоподобного трэша.
Если бы я хотел бы быть грубым, повторяю, я просто, никак не комментируя, привёл бы сколько влезло бы в пост цитат.
Впрочем, мог бы и просто воспроизвести всю поминаемую так часто и так не к месту книжку. Там всё сплошь.

ЧТо касается

>>но правильнее всего в той ситуации поступил Глеб, который просто написал "Спасибо".

- не соответствует действительности даже отдалённо. Тред доступен, перечитай. В частности, такие вопросы к моим френдам как "Вы не говноед?" от почтенного физика Гусакова могли бы, действительно, подвигнуть меня на _настоящую_ грубость. Но я сдержался. Мало ли физиков на свете.

Что касается "это Жарковский на нас набросился" - что ж, напросились, напиарились, куда было деться. Куда не плюнь, какой тред не открой - там авторы-возраждатели НФ десантируют на Сатурн, что, кстати, само по себе очень и научно и фантастично. Попалась в руки книжка - прочёл. Обнародовал. Сознавая, кстати, последствия в свете безусловной активной жизненной позиции авторов.

Не НФ, близко не ночевало. Литературные достоинства ниже приличного минимума. Фтопку: бессмысленный трэш.

И кто виноват? Я её не писал.

На этом всё заканчивается.

Офф: Минакову: мои человеческие достоинства или недостатки никак не зависят от того, понравилась мне ваша книжка, или нет. И ничьи никогда не зависят. Не можете это выучить - запишите в свой Писательский Блокнотик, читайте каждое утро. Вообще не зависят. Хотя для вас, как я изумлённо убеждаюсь раз за разом, отношение к ей именно что и определяют хорошесть или окаяноство конкретного человека. Что ещё раз подтверждает мой тезис о вашей, в общем-то, профнепригодности. Что ж, мне не жаль. Бывает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Ух ты, опять!
[info]apervushin
2008-05-29 09:37 pm UTC (link)
Я очень внимательно прочитал твою рецензию (или отзыв). Так вот, она плохая хотя бы потому, что в такой манере можно "опустить" любой текст, будь то хоть АБС, хоть Лем, хоть Шекспир. В ней почти нет связного анализа в опоре на предысторию и контекст. Лучше бы ты просто написал "Не понравилось" и закрыл бы на этом тему.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zharkovsky
2008-05-29 10:16 pm UTC (link)
(Охренев от неожиданности): Какая предыстория?! Какой контекст?! О чём ты говоришь, Антон? Как, в какой "такой манере" можно "опустить" ЛИТЕРАТУРНО И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ текст (НСТ!)?! Я же привёл ЦИТАТЫ, я их не придумал, я их ПЕРЕПИСАЛ из книжки. Это аргумент ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ! Книжка Гусакова и Минакова на 95 процентов состоит из подобных перлов! При чём тут "манера" отзыва?! Антон, сейчас ночь, не пугай меня.

Расскажу-ка я тебе пару историй о "таких манерах" отзывов и их _реальном_ действии. У меня в начале восьмидесятых был добрый знакомый, тбилисец Лёва Петров, фэн, командир клуба "Гелиос". Так вот, он полюбил фантастику (и конкретно АБС) прочитавши в каком-то журнале РАЗГРОМНЕЙШУЮ рецензию об "Сказке о Тройке". В ней глупым критегом приводились _цитаты_. Этих _цитат_ было достаточно, чтобы всё понять. И знаешь что? Это не удивительно.
Также я знаю человека, совершенно не причастного к фэнству и прочему подобному, уже в более менее не ветхие времена прибежавшего ко мне за Жуком, после того как восторг ему сообщили цитаты из РАЗГРОМНЕЙШЕЙ рецензии на АБС в журнале "Молодая гвардия".

Какая предыстория, Антон? Какой контекст? Ты что, в Васильева играешь? "Критик должен вникнуть в душу автора" или как он там Соболева поучал? Я взял книжку. Я прочитал её, ВНИМАТЕЛЬНО. Ни один писатель не может требовать от читателя чего-то большего. Что я увидел - о том и рассказал. Аргументировав не своими "измышлениями", а _цитатами_. Надо было больше навалить, действительно. Ларионов где-то недавно целый камент посвятил этому.

Я бы написал "не понравилось", если бы соавторы не предлагали себя к любви и уважению столь активно и безаппелляционно. "Стебались они", ага, как же. Мужественное нытьё, мгновенно переходящее в высокую истерику.

Есть действие - есть противодействие. Замаял - не взыщи. Издал книжку - поздняк метаться и объяснять, какой там контекст и возрождение НФ.

Ты меня удивил, Антон, давно я так не удивлялся. Если ты хочешь просто не ввязываться, добрые знакомые, етс, политега, панемаю, ну так как-то модерируй дискуссии в твоём ЖЖ. Я же их вижу, мы во френдах.

Кстати, за переходы на личности приличные люди... э-э... указывают нерадивым угол. Это так, на полях.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 10:49 pm UTC (link)
Ты очень несправедлив, Сергей, очень.

"Поздняк метаться", говоришь? Я напомню тебе, что такое контекст. Моей любимой вещью у АБС была и остается повесть "Пикник на обочине". Много лет я перечитывал ее в издании "МГ" и был счастлив. И вот "Текст" выпускает версию ПНО, которая анонсируется как правильное авторское издание, -- я хватаю, читаю и у меня волосы дыбом. Я долго не мог объяснить себе, почему мерзкое МГ сделало повесть лучше авторов. Меня это угнетало. К примирению с самим собой я пришел только после прочтения последнего "канонического" издания ПНО, которое на самом деле является плодом труда многих авторов, включая люденов и литературно повзрослевшего БНС. Так что метаться никогда не поздняк.

И еще о контексте. Забудь, что ты читал Лема. И начни его чтение с "Астронавтов". Подозреваю, что в таком контексте ты не захочешь больше читать этого автора.

Понимаешь, тандем Веров-Минаков только начинает работу. И неплохо начинает. Старт у них получше многих других -- уж получше, чем был, например, у меня. И через 20 лет не стыдно будет выпустить обновленную версию "Десантов", а я "Герострата" запретил к тиражированию навсегда. В этой связи я им даже немного завидую.

Что касается "политики" и "добрых знакомых", то я уже говорил тебе (и за коньяком у Балабухи), что я радикальнее многих из вас в вопросах дальнейшего развития НФ: я считаю, что не до жиру, быть бы живу. Просто я веду себя спокойнее, ибо тот период, который переживают сейчас Гусаков с Минаковым, мы с Большаковым пережили в конце 1990-х, и баталии наши отгремели еще в ФИДОнет, внутренне я несколько перегорел.

Переходы на личности? Да, случаются такие переходы. "Нет у нас пока культуры дискуссий". (с)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zharkovsky
2008-05-29 11:29 pm UTC (link)
Извини, Антон, но, во-первых, сорокалетний и тридцатикнижечный контекст _истории_ АБС - одно, а вот у ДнС и его соавторов никакого контекста нет, и быть не может, за неимением таковой. Во-вторых, нет смысла рассматривать здесь контекст ЦЕНЗУРНОГО искажения Пикника (и остального прочего). Это просто мимо кассы ad hoc.

Я и начал когда-то чтение Лема с Астронавтов и Магелланова облака. И что? Сравнительно недавно я прочитал ПЕРВОЕ произведение Лема, даже и не фантастическое. И? С литературной точки зрения - не подкопаешься. Никаких "красоток присевших у люка". Представляешь? Ни одной!

"Начало работы" - оно конечно чево уж там. Времена стоят великолепные, в корзину ничего не идёт, всё в печать. Бедные Стругацкие! Сколько там они раз переписали СБТ?

Но тогда несколько скромней себя надо вести "начинающим работу", нет? Представлять свою работу - это я понял бы, но _позиционировать_ себя как просто сил нет каких спасителей НФ? А если это "вопрос юново темперамента молодово писателя" - ну тогда какие претензии, если кто-то и повозит столом по носу? Тем более что - по тексту, а не за то, что ты "хороший" или "нехороший" человек.

Защищает писателя книжка, но никак не наоборот.

А что там будет через двадцать лет - разговор бессмысленный, и уж точно не аргумент. Может быть Гусаков и Минаков будут распределять писательские дачи. Это да, это может быть. Потенции иной не наблюдается по вполне объёмной книжке. Ну что поделать? Жестокая штука реальность. Честные тренировки в стол лет пять-десять да, могли бы немножко исправить ситуацию, но этого же не будет: как можно?!

И в чём же, скажи, заключается моя "несправедливость", Антон? Не в одной ли простоте слов, кои я говорю, не затрудняясь политкорректными расшаркиваниями, _никогда, однако, не переходя на личности_? Но с какой стати мне беречь нервы нежных писателей? За какие такие красивые глаза? Почему они не дают себе труда беречь МОИ? Они это должны делать ПО УМОЛЧАНИЮ. Думать о них. Не спать о них ночами. Я это почувствую, бля дубу. Даже неудачная _ранняя_ книжка мне об этом скажет недвусмысленно. Иначе не происходит НИКОГДА. Возьми одиннадцатый том "чёрного" томника АБС. Ранние, чуть ли не школьные вещи. Вопросов - не возникает.

А один голый понт если - так я вон лучше откровенного искреннего графомана почитаю, и совершенно не в сердцах.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Несколько в сторону -- спать наконец собираюсь
[info]apervushin
2008-05-29 11:52 pm UTC (link)
>Возьми одиннадцатый том "чёрного" томника АБС. Ранние, чуть ли не школьные вещи. Вопросов - не возникает.

Зато очень много вопросов возникает, когда читаешь четыре тома "Неизвестных", а там ведь и опубликованные вещи попадаются. И про понты там тоже много чего есть.

Ладно, спать пойду. Предлагаю продолжить спор после того, как прочту двухтомник.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zharkovsky
2008-05-30 08:39 am UTC (link)
ОК, over

(Reply to this) (Parent)


[info]zharkovsky
2008-05-29 11:41 pm UTC (link)
>>Честные тренировки в стол лет пять-десять да, могли бы немножко исправить ситуацию, но этого же не будет: как можно?!

Хотя почему - в стол? Это, действительно, из прежних времён. Вон, целый интернет есть. Спасай НФ, кто не даёт.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]guest_informant
2008-05-30 09:19 am UTC (link)
Скажи-ка лучше, кстати: письма так и не дошли — ни первое, ни второе?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zharkovsky
2008-05-30 09:37 am UTC (link)
Получил второе.
Саша, мне обещали помочь друзья с настройкой корректной почты в ближайшее время, днями дело. Просто уже невозможно начинать какую-либо переписку с той, что у меня, а заводить ещё один кривой - бессмысленно. Повторяю, что ко мне, что от меня - письма теряются одно к трём, и объяснить это я не в силах. Если половину не приходящих жэжэшных каментов можно списать на происки кровавого супа, то остальное (а значит и всё) только на мою аномальную интернет-настроечную-чайниковатость.
Сразу впишусь, как только. Днями дело.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zharkovsky
2008-05-30 09:38 am UTC (link)
>>щё один кривой - бессм

Кривой ящик

(Reply to this) (Parent)


[info]guest_informant
2008-05-30 09:39 am UTC (link)
О'кей, жду. Сама-то гмыльная почта вроде бы устойчивая, это, наверно, у провайдера спам-фильтры лютуют.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]zharkovsky
2008-05-30 09:50 am UTC (link)
Разум пасует. Но от этого не легче, хотя и должно бы. :))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]guest_informant
2008-05-30 09:39 pm UTC (link)
У меня с почтой тоже иногда творится всякое. Например, уже несколько месяцев авиамышь перестала что-либо отправлять, только на прием работает, так что отправляю я сейчас все с яхуевого адреса.

(Reply to this) (Parent)


[info]gleb_gusakov
2008-05-29 12:25 pm UTC (link)
не было конфликта. Аркаша еще не дорос критиковать тексты выпускника Литинститута и практически к.ф.м. наук в одном флаконе. Я, скорее, стебался, как, кстати, и с Жарковским. А вот, что из твоего поста человек "не в теме" однозначно поймет, что мы и есть те аффтары, коим писать надо лучше - фак(т). :(

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 12:35 pm UTC (link)
Для тех, кто "не в теме":

Писатели Глеб Гусаков (Веров) и Игорь Минаков ПИШУТ ХОРОШО! :-)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]m_inackov
2008-05-29 12:48 pm UTC (link)
Да, именно, а те, кто думаю иначе, наши заклятые враги ;)))!

(Reply to this) (Parent)


[info]gleb_gusakov
2008-05-29 12:49 pm UTC (link)
о! Другое дело! Засим откланиваюсь, ибо в поезде, а мобильный инет - такой геморрой...

(Reply to this) (Parent)


[info]zharkovsky
2008-05-29 05:54 pm UTC (link)
Аргументируй.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 09:31 pm UTC (link)
Прочитаю, буду аргументировать. Хотя, как я уже подчеркивал, пока мне просто нравится.

(Reply to this) (Parent)


[info]apervushin
2008-05-29 12:39 pm UTC (link)
Дискуссию я вашу, кстати, пропустил. Каюсь. И жалею об этом.

(Reply to this) (Parent)


[info]gerb_ert
2008-05-29 12:57 pm UTC (link)
Доброго дня =) Антон Иванович, не поделитесь мейлом журнала FANтастика? Илил они от простых смертных не принимают?
А то давно надо бы разослать разное =)

(Reply to this) (Thread)


[info]apervushin
2008-05-29 09:30 pm UTC (link)
Это надо уточнить.

(Reply to this) (Parent)


[info]serebro
2008-05-29 03:56 pm UTC (link)
...а у меня, между прочим, в АСТ-овской Фантастике-2008 опубликован рассказ, полностью соответствующий идее сборника :)

(Reply to this)


[info]_schreibikus_
2008-06-01 06:19 pm UTC (link)
Ну, мы с тобой и Борисом Тюриным на банкете душевно выпили и пообщались. :) А сразу после Евроскона, 18-го, я на книжном рынке "Олимпийский" твою "Звезду" купил. :) Жаль, что не ДО, а то бы автограф стребовал. ;)))

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…